Suchergebnisse

Die Polizeikooperation in der EU war lange Zeit intergouvernemental organisiert. Durch den Vertrag von Lissabon (2009) ist sie mit der gemeinsamen Justiz- und Innenpolitik voll in die Europäische Union integriert worden.Was hat sich seither verändert, welche Probleme bestehen fort? Welche praktischen Auswirkungen haben die neuen Regeln des Vertrages von Lissabon? Wie nutzt das Europäische Parlament seinen formal gewachsenen Einfluss? Welche Rolle spielen Menschenrechte und Datenschutz? Die Beiträge aus Wissenschaft und Praxis analysieren Kontinuität und Wandel der Polizeikooperation in der EU aus den Perspektiven von Politik, Recht und Praxis.Mit Beiträgen von: Jan Philipp Albrecht (MdEP) | Karsten Behn | Ludo Block | Monica den Boer | Gertjan Boulet | Olivier Cahn | Cyrille Fijnaut | Laura Füger | Mario Gruschinske | Daniela Heid | Paul de Hert | Nathalie Hirschmann | Hans-Gerd Jaschke | Daniela Kietz | Wilhelm Knelangen | Michael Niemeier | Bettina Rauch-Schulz | Peter Schaar | Funda Tekin und Hartmut Aden

I. Konzeption der Untersuchung und Stand der Forschung -- II. Untersuchungsmethoden und notwendige Beschränkungen des Untersuchungsgegenstandes -- 1. Teil: Europäisierung der Polizeiarbeit und ihr Wandel in den Nationalstaaten -- A. Vorklärung: Funktionswandel der Polizeibegriffe und der Polizeiorganisationen -- B. Europäisierung und Zentralisierung der Polizeiarbeit -- C. Weitere Merkmale der Polizeientwicklung -- D. Zusammenfassung und Schlußfolgerungen -- 2. Teil: Polizeipolitik in Europa — Einflüsse und Reformpotentiale -- A. Akteure und Interessengruppen innerhalb der Polizeiorganisationen -- B. Einflüsse von außerhalb der Polizeiorganisationen -- C. Das Zusammenwirken von inneren und äußeren Einflüssen -- D. Schlußfolgerungen: Die Reformierbarkeit der Polizeiorganisationen -- H. Europäisierung als Reformchance? -- E. Zusammenfassung -- 3. Teil: Funktionen und Grenzen rechtlicher Steuerung der Polizeiarbeit und ihrer Europäisierung -- A. Steuerung der Polizeiarbeit und Verrechtlichung -- B. Grundkonzeption der rechtlichen Steuerung von Polizeiarbeit und Rechtsstaatstraditionen -- C. Funktionen und Wirkungen der Verrechtlichung von Polizeiarbeit -- D. Gesetzgebungsschübe in der Polizeipolitik seit den 1970er Jahren -- E. Europäisierung der rechtlichen Steuerung von Polizeiarbeit -- F. Kontrolle der Polizeiarbeit als alternative Steuerungsform -- G. Zusammenfassung: Funktionen und Grenzen der rechtlichen Steuerung von Polizeiarbeit zwischen nationalstaatlichen Traditionen, Europäisierungstendenzen und symbolischer Politik -- 4. Teil: Krisenerscheinungen der Polizeiarbeit, europäische Politikkonzepte und Verrechtlichung -- A. Erstes Krisenfeld: "Bekämpfung" schwerer Kriminalität und heimliche Informationsbeschaffung -- B. Zweites Krisenfeld: Häufig vorkommende Kriminalität -- C. Drogenpolitik — Schnittstelle zwischen den Krisenfeldern der Polizeiarbeit -- Zusammenfassung -- I. Zentralisierungs- und Modernisierungstendenzen in den Nationalstaaten und in Europa -- II. Polizeipolitische Strategien und Krise der Steuerung durch Recht -- Résumé français -- English Abstract -- Sach- und Personenregister.

Information sharing among public administrations is a form of coordination, the organisation of which also creates additional coordination requirements. In the EU multi-level context, cooperation and information sharing among public agencies is more complex than at the domestic level and therefore increases the need for coordination. This paper shows that information sharing among police agencies has some specific characteristics, due to the fact that the information to be shared in this field is mostly secret and sensitive, e.g. with respect to the human rights of the people whose personal data are being shared. For police cooperation in the EU, centralised and network based forms of information exchange have been developed. Both types react in different ways to the fact that the sharing of sensitive information among security agencies depends upon trust. Attempts to establish EU law rules forcing police agencies to trust each other have been revealed as problematic. Adapted from the source document.